CAS NÓOS
Balears 29/09/2015

L'Audiència desestima el recurs de Tejeiro i li reclama un llistat de béns per ser embargats

La sala confirma que l'esposa de Diego Torres ha de fer front a la fiança exigida, que puja a 15,8 milions

Arabalears
2 min
Torres i Tejeiro devallant la rampa dels jutjats de Palma.

La Secció Segona de l'Audiència Provincial ha dictat una interlocutòria a través de la qual desestima el recurs presentat per la dona de Diego Torres, Ana María Tejeiro, contra l'embargament dels seus béns per cobrir la fiança interposada pel jutge José Castro, que ascendeix a 15,8 milions d'euros a pagar juntament amb el seu marit.

Tejeiro haurà de presentar una llista de béns susceptibles d'aquest embargament.

En el seu recurs, la defensa de Tejeiro va sol·licitar a l'Audiència que disposés que no pertocava exigir-li cap fiança, però la sala rebutja la petició i recorda que es va fixar la fiança de caràcter solidari per a ella i Torres en virtut de les multes sol·licitades per les acusacions i les possibles responsabilitats civils en cas de sentència condemnatòria, i això no va ser impugnat al seu moment.

Constatat que havia transcorregut el termini establert per constituir la fiança, es va requerir a Tejeiro que presentés una relació de comptes corrents, dipòsits, actius financers i béns immobles, i és el que va recórrer.

El tribunal qualifica d'"injustificable" i considera que "no procedeix" que Tejeiro "reprodueixi una vegada i una altra" la seva pretensió que es declari improcedent la fiança en els recursos que interposa "enfront de tot tipus de resolucions".

En desestimar-ho, l'Audiència de Palma assenyala que l'objecte del recurs és "purament dilatori".

La sala indica que les "particularitats" que cita en el recurs, com ara que ja va informar anteriorment durant el procés judicial dels béns immobles dels quals és titular, que manca de dipòsits, actius financers i ocupació i que el jutjat va bloquejar parcialment un compte a Luxemburg, són "precisament" les dades que es requereixen, al costat d'unes altres més.

"El contingut de la resolució impugnada és molt clar. No pot alterar-se com fa el recurrent per acabar sol·licitant que es deixi sense efecte l'obligació de constituir fiança", afirma la Secció Segona de l'Audiència de Palma.

En el cas Nóós, Tejeiro està acusada per la Fiscalia com a partícip a títol lucratiu dels beneficis obtinguts pel seu marit i com a cooperadora necessària d'un presumpte delicte de blanqueig de capitals, a més de ser acusada per Manos Limpias com a cooperadora necessària de tots els presumptes delictes dels quals acusa Torres.

stats